# Eliminan la doble tributación de los inversores chilenos. (Acuerdo para la explotación de los proyectos Pascua-Lama y El Pachón.[http://www.revistaelemilio.com.ar/?tag=exploracion-minera])
# Reembolso de fletes y seguros si los productos se exportan por puertos al sur del Río Colorado ([http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/verVinculos.do?modo=2&id=32386 Ley Nacional N° 23018]).
Desde 2007 la actividad minera tiene retenciones a las exportaciones: 5% para minerales procesados y 10% para los concentrados.
==Las comunidades frente a la gran minería==
La aceptación de fondos provenientes de actividades mineras que deberían ser analizadas críticamente por la comunidad científica plantea problemas éticos que no han sido debidamente debatidos dentro de esta comunidad. Según varios científicos esta situación compromete la rigurosidad del análisis, y se han pronunciado públicamente por su rechazo.[http://www.argenpress.info/2010/01/argentina-educacion-superior-manipulada.html]
En diciembre de 2009 el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán, que tiene representación en el directorio de YMAD, hizo una audiencia especial para escuchar los reclamos sociales sobre la explotación.[http://www.elperiodico.com.ar/verarticulo.php?id=96116148] En esa oportunidad presentó un informe especial el biólogo Raúl Montenegro, presidente de la Fundación [[FUNAM]] y Premio Nobel Alternativo en 2004. Este informe, cuyos datos principales concuerdan con los dados en las restantes fuentes citadas en este artículo, es el estudio más completo existente a esa fecha sobre las actividades de Minera Alumbrera.[http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-general/el-impacto-ambiental-y-social-de-minera-alumbrera-sobre-cinco-provincias-de-argentina] Curiosamente, el importante encuentro no fue cubierto por ninguno de los grandes medios de prensa nacionales. El 16 de diciembre de 2009 el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba decidió no sólo rechazar los fondos que le corresponden por la explotación de Minera Alumbrera, sino promover estudios sobre los problemas ambientales y sociales generados por las grandes explotaciones mineras, así como promover la reforma de la legislación vigente. La Resolución, el más importante documento producido hasta la fecha por la comunidad científica argentina sobre el tema, tampoco divulgada por los grandes medios de prensa, merece una detallada lectura.{{pdf|http://soliverez.com.ar/cyt-ar/images/1/18/YMAD_rechazo_fondos_por_UNC.pdf|Rechazo fondos YMAD por UNC}}
En septiembre de 2010 la consultora ARESCO, bajo la dirección del sociólogo Julio Aurelio, hizo un ''Estudio sobre minería a cielo abierto en provincias mineras''. Para ello encuestó 802 personas de diversas localidades —vinculadas o no a las actividades mineras— de las provincias de Catamarca, La Rioja, San Juan, Neuquén, Chubut y Santa Cruz. Consultadas sobre el ''acuerdo con la producción minera a cielo abierto a nivel nacional'', el 76,6 % afirmó estar ''poco/nada de acuerdo'' y sólo el 17,4 % se mostró a favor. Cuando se preguntó sobre la actividad a nivel provincial, el 31,3 % optó por el ''nada de acuerdo'' y el 30,1 % ''poco de acuerdo''. El rechazo en esas 6 provincias alcanzó así al 61,5 %, mientras que el 12,9 % se mostró ''muy de acuerdo'' y el 14,8 ''bastante de acuerdo''. El 52,7% afirmó que la actividad de las empresas ''provoca un impacto importante en el medio ambiente'', mientras que sólo el 13,3% cree que ''no provoca ningún impacto''. El 33,2 % afirmó estar ''nada de acuerdo'' con las ventajas impositivas de la minería, y el 33,8 % optó por el ''poco de acuerdo''. Al plantearse la disyuntiva entre la generación de puestos de trabajo y el cuidado del medio ambiente, el 72,5 % afirmó que debe tener prioridad la preservación del ambiente.
Consultado por la ausencia de encuestas sobre aceptación o rechazo respecto de la minería, Aurelio expresó:
: ''Es muy extraño que, dada la polémica que genera la minería y la importancia económica del sector, no se realicen estudios periódicos sobre la opinión de la población, incluso debieran ser obligatorios. Estimo que también es posible que existan esos estudios, pero contengan información que no convenga ser divulgada.''
===Fuentes===
* [http://www.editorialrn.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=6022&Itemid=39 ''Rechazo a la minería a cielo abierto'']; Pregón Minero; 23 de noviembre de 2010.
En octubre de 2010 la empresa CAT–Gold, subsidiaria de Imperial Metals, abandonó sus exploraciones en Antofagasta de la Sierra debido al rechazo de pobladores de Tinogasta, donde pensaban instalar sus oficinas.[http://www.inversorenergetico.com/v1/index_newsletter.php?id=1226]