Según [[Jorge Alberto Sábato]], la Etapa 0 del Plan Nuclear Argentino es el [[https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Huemul Proyecto Huemul]], por ser el disparador de las acciones que culminarían en las primeras actividades científico-tecnológicas en este campo (el Proyecto Huemul no tuvo este carácterfue un fraude).

Construcción de la [[http://www.na-sa.com.ar/centrales/embalse Central Nuclear Embalse]], comienzo de las obras de la [[Central Nuclear Atucha II]], desarrollo del método de [[enriquecimiento de uranio]] por [[INVAP]].

Lanzado el 23 de agosto de 2006[http://www.minplan.gob.ar/html/boletin/boletin.php?descripcion=0806]. Plantea la finalización de la Central Nuclear Atucha II en 2012, la construcción del [[CAREM]], la producción de agua pesada en la [[Planta Industrial de Agua Pesada]] (PIAP) operada por [http://www.ensi.com.ar/docs/aguapesada/fr-aguapesada.html ENSI] y la reactivación de la [[Planta Complejo Tecnológico Pilcaniyeu|planta de Enriquecimiento enriquecimiento de Uranio uranio de Pilcaniyeu]]. El plan contempla también la aprobación de la construcción de una cuarta central nuclear, la extensión de la vida útil de la Central Nuclear Embalse y la reanudación de la extracción de mineral de uranio. El ente contratante y supervisor de las obras es [[Nucleoeléctrica Argentina S. A.]] (NASA)NA-SA.

La construcción de la cuarta central nuclear y la modernización de la Central Nuclear Embalse no serían hechas por científicos y tecnólogos del país sino por la empresa nuclear canadiense [http://www.aecl.ca/NewsRoom/News/Press-2009/090921.htm AECL]. La inversión prevista en 2006 para la terminación de Atucha II fue de 1.800 millones de pesos. A fines de 2009 el Tribunal de Tasaciones de la Nación lo estimó en 2.650 millones de pesos[http://www.minplan.gob.ar/html/informes/informe.php?descripcion=informe_19]. El presupuesto total del plan para el año 2009, originalmente de 1.200 millones de pesos, fue reducido a 750 millones de pesos y en los primeros 6 meses de 2009 Nasa había recibido solamente el 8% de ese monto, 48,5 millones de pesos ( informe de la [[Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública]] (ASAP). ([[iEco]] del 24 de octubre de 2009.) En agosto de 2010 autoridades del área informaron que profesionales de la [[CNEA]] y [[Nucleoeléctrica Argentina]] estudian NA-SA estudiabann la construcción de una 5ª central nuclear con tecnología de 3ª generación. Esta central usaría como combustible uranio de bajo enriquecimiento y agua liviana como moderador (las actuales usan agua pesada, véase [[PIAP]]). Aunque, afirman, debería ser construida por empresas extranjeras, se pondría como requisito la transferencia de tecnología, la fabricación en el país del combustible nuclear y la participación mayoritaria de la industria local. [http://www.inversorenergetico.com/v1/index_newsletter.php?id=735] . En septiembre de 2010 el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, firmó en Seúl un memorando de entendimiento con el ministro surcoreano de Economía, Choi Kyoung-hwan. Por el mismo Corea del Sur acuerda colaborar con la Argentina tanto en la construcción de una nueva planta de energía nuclear como en la reparación de las instalaciones nucleoeléctricas ya existentes, según la agencia surcoreana Yonhap. Según la agencia EFE, Seúl espera que el acuerdo le permita exportar su tecnología de construcción de plantas nucleares a Latinoamérica. Corea ya celebró acuerdos para construir cuatro centrales nucleoeléctricas en los Emiratos Árabes Unidos y tiene un acuerdo de cooperación con Turquía para hacer dos plantas en ese país.[http://www.inversorenergetico.com/v1/index_newsletter.php?id=1087] Se ignora la participación que tendrán en el programa los científicos y tecnólogos de Argentina, con amplios saberes y experiencia práctica en el tema.