[[Archivo:Calcatreu red de flujo subterráneo.jpg|300px|right|thumb|<small><center>'''Red de flujo de agua subterránea en torno a las vetas 49 y Nelson.'''</center></small>]]
En junio de 2005 el Consejo de Ecología y Medio Ambiente (CODEMA), por expediente Nº 86449‑2005, rechaza el informe de impacto ambiental elaborado por Ambiental SRL para Aquiline. Entre otras graves falencias señala que:[http://orosucio.madryn.com/articulos/07_01_15.html]
:''no hay alternativas de diseño y ubicación de escombreras, determinación de los riesgos locales, intercepción y desvío de aguas superficiales, defensas, diseño de drenes, etc.; no hay información y análisis suficiente sobre la vulnerabilidad ni se presenta un plan de manejo de las escombreras; no hay una adecuada caracterización y análisis de las propiedades de los suelos; no hay una apropiada caracterización de los residuos, sobre todo de los metales pesados que se volcarán en el repositorio; no hay una suficiente y adecuada descripción ni presentación respecto al proyecto de cierre ni de las remediaciones a aplicar; se estima que tras la finalización de la etapa de bombeo de agua (7 años) los niveles freáticos volverán a su estado natural de equilibrio, estimación que no se puede confirmar con la información disponible.''
===Fuentes===
* Auge, Miguel; [http://cyt-ar.com.ar/cyt-ar/images/6/60/Estudio_Hidrogeológico_del_Área_Lipetrén_por_Auge.pdf ''Estudio hidrogeológico del área Lipetrén'']; Consejo Federal de Inversiones - Provincia de Río Negro; agosto de 2006.
* [http://cyt-ar.com.ar/cyt-ar/images/9/9f/Calcatreu_presentación_Auge.pdf Presentación de Auge].