El Gobierno quiere mantener en secreto el tratado que beneficia con el pago de menos impuestos a la minera Barrick Gold para su proyecto de Pascua Lama. Así lo indicó el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, quien firmó el polémico acuerdo que dio lugar a la renuncia de dos importantes funcionarios del Ministerio de Economía y que diputados de la oposición quieren dar a difusión. Ante un pedido por la ley de acceso a la información pública formulado por LA NACIONel diario La Nación, el funcionario respondió que el convenio entre la Argentina y Chile para evitar la doble tributación impide dar a conocer la letra chica que dio origen a las ventajas otorgadas a la Barrick. En particular, se trata del artículo 22 del acuerdo, que indica que "cualquier duda o dificultad que se puede originar en la aplicación del presente convenio y para establecer los controles administrativos necesarios para evitar el fraude y la evasión", debe ser tratado "en reserva". Por lo tanto, no podría ser revelado, lo cual llevó a un grupo de diputados de la oposición a pedir su difusión pública ante la Justicia.[http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1284516]
===Fuentes===
El emprendimiento afecta tanto a los glaciares de la zona, como las fuentes de agua de numerosos valles sanjuaninos. La nueva [[Ley de Glaciares]] debería impedir la continuación de la explotación, ya que el yacimiento se encuentra en zona periglacial.[http://www.greenpeace.org/argentina/es/noticias/Informe-de-Greenpeace-revela-que-la-minera-Barrick-Gold-afecto-glaciares/]
La explotación está mucho más avanzada del lado chileno que del argentino. Allí se han ya muchos reclamos, inicialmente de las comunidades indígenas afectadas[http://olca.cl/articulo/nota.php?id=101531], más recientemente de los productores vitícolas que inicialmente apoyaron el proyecto[http://olca.cl/articulo/nota.php?id=101609]. Se han detectado condiciones insalubres de trabajo de los trabajadores de la mina[http://www.elciudadano.cl/2012/12/11/61432/pascua-lama-informe-desde-alto-del-carmen/], contaminación de ríos y zonas adyacentes[http://olca.cl/articulo/nota.php?id=102682] y derretimiento de glaciares causada por las actividades en ellos[http://www.latercera.com/noticia/negocios/2012/12/655-501024-9-dga-pide-sancionar-a-pascua-lama-por-incumplir-con-proteccion-de-glaciares.shtml]. Todo ésto se producía en las etapas preparatorias del proyecto, cuando aún no se habían iniciado las tareas de explotación, lo que hace prever que los problemas serán aún mayores.