Aunque la [[Comisión Nacional de Energía Atómica]] hace investigaciones científicas y desarrollos tecnológicos en Física Nuclear desde su creación en 1950, es usual denominar '''Plan NuclearArgentino''' a alguna de las siguientes etapas de construcción de centrales nucleares generadoras de electricidaden Argentina.
==Período Etapa 0: 1949‑1952==Según [[Jorge Alberto Sábato]], la Etapa 0 del Plan Nuclear Argentino es el [https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Huemul Proyecto Huemul], por ser el disparador de las acciones que culminarían en las primeras actividades científico-tecnológicas en este campo (el Proyecto Huemul fue un fraude). ==Etapa 1: 1968-1974==
Construcción de la [[Central Nuclear Atucha I]].
==Período 1974-1983==
Construcción de la [[http://www.na-sa.com.ar/centrales/embalse Central Nuclear Embalse]], comienzo de las obras de la [[Central Nuclear Atucha II]], desarrollo del método de [[enriquecimiento de uranio]] por [[INVAP]].
Se sospechó, infundadamente, que el Plan Nuclear argentino tenía intenciones militares (véas véase J. Hymans, ''Of gauchos and gringos: why Argentina never wanted the bomb, and why Americans thought it did'', Security Studies vol. 3 N° 10, 2001, pp. 153-185.
A comienzos de la década de 1990 el programa fue suspendido.
==Período 2006-2011==
Lanzado el 23 de agosto de 2006[http://www.minplan.gob.ar/html/boletin/boletin.php?descripcion=0806]. Plantea la finalización de la Central Nuclear Atucha II en 2012, la construcción del [[CAREM]], la producción de agua pesada en la [[Planta Industrial de Agua Pesada]] (PIAP) operada por [http://www.ensi.com.ar/docs/aguapesada/fr-aguapesada.html ENSI] y la reactivación de la [[Planta Complejo Tecnológico Pilcaniyeu|planta de Enriquecimiento enriquecimiento de Uranio uranio de Pilcaniyeu]]. El plan contempla también la aprobación de la construcción de una cuarta central nuclear, la extensión de la vida útil de la Central Nuclear Embalse y la reanudación de la extracción de mineral de uranio. El ente contratante y supervisor de las obras es [[Nucleoeléctrica Argentina S. A.]] (NASA)NA-SA.
La En agosto de 2010 autoridades del área informaron que profesionales de la [[CNEA]] y NA-SA estudiabann la construcción de una 5ª central nuclear con tecnología de 3ª generación. Esta central usaría como combustible uranio de bajo enriquecimiento y agua liviana como moderador (las actuales usan agua pesada, véase [[PIAP]]). Aunque, afirman, debería ser construida por empresas extranjeras, se pondría como requisito la transferencia de tecnología, la cuarta central fabricación en el país del combustible nuclear y la modernización participación mayoritaria de la Central Nuclear Embalse no serían hechas por científicos industria local[http://www.inversorenergetico.com/v1/index_newsletter.php?id=735]. En septiembre de 2010 el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y tecnólogos Servicios, Julio De Vido, firmó en Seúl un memorando de entendimiento con el ministro surcoreano de Economía, Choi Kyoung-hwan. Por el mismo Corea del país sino por Sur acuerda colaborar con la Argentina tanto en la empresa construcción de una nueva planta de energía nuclear canadiense como en la reparación de las instalaciones nucleoeléctricas ya existentes, según la agencia surcoreana Yonhap. Según la agencia EFE, Seúl espera que el acuerdo le permita exportar su tecnología de construcción de plantas nucleares a Latinoamérica. Corea ya celebró acuerdos para construir cuatro centrales nucleoeléctricas en los Emiratos Árabes Unidos y tiene un acuerdo de cooperación con Turquía para hacer dos plantas en ese país.[http://www.aeclinversorenergetico.cacom/NewsRoomv1/News/Press-2009/090921index_newsletter.htm AECLphp?id=1087]Se ignora la participación que tendrán en el programa los científicos y tecnólogos de Argentina, con amplios saberes y experiencia práctica en el tema.
La inversión prevista en 2006 para la terminación de Atucha II fue de 1.800 millones de pesos. A fines de 2009 el Tribunal de Tasaciones ==Evaluación del Plan Nuclear==Las minas de uranio explotadas por la Nación lo estimó en 2.650 millones [[Comisión Nacional de pesos[http://www.minplan.gob.ar/html/informes/informe.php?descripcion=informe_19Energía Atómica]]. El presupuesto total del plan (CNEA) para el año 2009, originalmente abastecimiento de 1las centrales nucleares ha generado problemas ambientales que no fueron debidamente remediados.200 millones de pesos, fue reducido a 750 millones de pesos y en los primeros 6 meses de 2009 Nasa había recibido solamente Véase el 8% de ese monto, 48,5 millones artículo [[Proyecto de pesos ( informe Restitución Ambiental de la [http://asap.org.ar/ Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera PúblicaMinería del Uranio] (ASAP). ([[IECO]] del 24 de octubre de 2009.)
La reanudación del plan nuclear argentino ha Entre 1963 y 1964 la CNEA proveyó a Israel alrededor de 100 toneladas de óxido de uranio (''yellow cake'') que habrían sido fuertemente criticado usadas para hacer viable la fabricación de armas nucleares por organizaciones ambientalistas como ese país[http://www.greenpeacepagina12.orgcom.ar/argentinadiario/prensacontratapa/13-rss/no223890-a2013-atucha07-III Greenpeace07.html][http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ebb432/].
==Referencias==La reanudación del plan nuclear argentino durante la gestión presidencial de Néstor Kirchner ha sido fuertemente criticado por organizaciones ambientalistas como [http://www.greenpeace.org/argentina/prensa-rss/no-a-atucha-III Greenpeace] y [http://www.renace.net/spip.php?article141 RENACE].{{listaref}}A su vez el director del [http://es.wikipedia.org/wiki/Organismo_Internacional_de_Energ%C3%ADa_At%C3%B3mica Organismo Internacional de Energía Atómica] (OIEA), Yukiya Amano, elogió el desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos en Argentina, durante su visita a Bariloche. Durante una visita protocolar a la Argentina señaló que el país está ''muy desarrollado'' en estos aspectos y está siendo observado con interés por distintos Estados del mundo: ''Tienen tecnologías interesantes, están intentando nuevos proyectos y han tomado decisiones valientes aún antes del llamado Renacimiento Nuclear''.[http://www.bariloche2000.com/la-ciudad/informacion-general/47678-elogian-el-desarrollo-de-la-energia-nuclear-en-argentina.html]
==Fuentes==
* Messi, Eduardo; ''Energía nucleoeléctrica en la Argentina: el futuro''; Proyecto Energético ([http://www.iae.org.ar/revista85.pdf revista del Instituto Argentino de la Energía "General Mosconi"); N<sup>o</sup> 85; marzo-abril 2009]; pp. 12-15.
* [http://www.cnea.gov.ar/ Comisión Nacional de Energía Atómica].
* [http://www.asap.org.ar/images/stories/file/otrosinformes/apendice1tri09.pdf Central Nuclear Atucha II] por Fernanda Cervio Pinho y Carlos Rey.
* Messi, Eduardo; ''Energía nucleoeléctrica en la Argentina: el futuro''; Proyecto Energético ([http://www.iae.org.ar/revista85.pdf revista del Instituto Argentino de la Energía "General Mosconi"); Nº 85; marzo-abril 2009]; pp. 12-15.
* Nuclear Threat Initiative (NTI); [http://www.nti.org/country-profiles/argentina/ ''Argentina'']; agosto de 2012. historia de las actividades nucleares argentinas.
* Nuclear Threat Initiative (NTI); [http://www.nti.org/media/pdfs/argentina_2.pdf?_=1369250470 ''Argentina Treaty Membership'']; julio de 2013. Tratados nucleares suscriptos por Argentina.
* Sábato, Jorge (reportaje); [http://www.ciencianueva.com/documentos/CIENCIANUEVA1.pdf ''Para el prontuario del Plan Nuclear Argentino'']; revista [[Ciencia Nueva]] N° 1; Buenos Aires; abril de 1971; pp: 32‑46.