El presupuesto total del plan para el año 2009, originalmente de 1.200 millones de pesos, fue reducido a 750 millones de pesos y en los primeros 6 meses de 2009 Nasa había recibido solamente el 8% de ese monto, 48,5 millones de pesos ( informe de la [[Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública]] (ASAP). ([[iEco]] del 24 de octubre de 2009.)
==Críticas al Evaluación del Plan Nuclear==
La reanudación del plan nuclear argentino ha sido fuertemente criticado por organizaciones ambientalistas como [http://www.greenpeace.org/argentina/prensa-rss/no-a-atucha-III Greenpeace] y [http://www.renace.net/spip.php?article141 RENACE].
A su vez el director del [http://es.wikipedia.org/wiki/Organismo_Internacional_de_Energ%C3%ADa_At%C3%B3mica Organismo Internacional de Energía Atómica] (OIEA), Yukiya Amano, elogió el desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos en Argentina, durante su visita a Bariloche. Durante una visita protocolar a la Argentina señaló que el país está ''muy desarrollado'' en estos aspectos y está siendo observado con interés por distintos Estados del mundo: ''Tienen tecnologías interesantes, están intentando nuevos proyectos y han tomado decisiones valientes aún antes del llamado Renacimiento Nuclear''.[http://www.bariloche2000.com/la-ciudad/informacion-general/47678-elogian-el-desarrollo-de-la-energia-nuclear-en-argentina.html]