<br>
{|border=1 cellpadding=10 bgcolor=#fcf6fd align=center!EVOLUCIÓN DE LOS IPC DE ARGENTINA DESDE 2007|-|[[Archivo:IPC comparado.jpg|1000px|center|thumb|<center><small>'''Inflación acumulada entre desde 2007 y 2012 según los IPC del INDEC, Buenos Aires City, CENDA, Congreso y Construcción-INDEC.'''</small></center>]]<br>|-|Los índices graficados son: * IPC-INDEC correspondiente al Gran Buenos Aires, ;[http://www.indec.gov.ar/principal.asp?id_tema=729]* IPC-BAC, actualmente discontinuados, se dan para comparación con los del CENDA;* IPC-CENDA, originalmente dados en http://cenda.org.ar/files/CENDA_IPC_7PROVINCIAS_NOV_2010.xls;[http://www.infobae.com/adjuntos/xls/2011/04/413192.xls]* IPC-Congreso, dado por bloques no oficialistas de la Cámara de Diputados de la Nación, que parece no tener sitio Internet y se conocen a través de comunicados de prensa;* índice de costos de la construcción del INDEC.[http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadros/10/ICC-serie-dde1970.xls] Los índices se han graficado —salvo el IPC-Congreso que se discute enseguida— de modo que el valor de referencia (0% de inflación) corresponde al mes de septiembre de 2006, ya que a partir del mes de octubre comenzó la manipulación de los valores por el INDEC. La excepción es el IPC-Congreso, basado en datos promediados, no se sabe de qué manera, de consultoras privadas, único índice alternativo que subsistía en diciembre de 2012. Como se ve del gráfico, los datos del CENDA, los más confiables hasta su ocultamiento, daban un crecimiento de inflación bastante mayor que los de los bloques opositores de la Cámara de Diputados de la Nación en el breve período en que coexistieron con estos últimos. El valor inicial del IPC-Congreso, a diferencia de los restantes y en razón de la iniciación tardía de su divulgación, se ajustó arbitrariamente como igual al valor del IPC-CENDA de diciembre de 2010. En cuanto al índice ICC-INDEC de la construcción —aunque muy diferente del valor IPC de los productos de la [[Canasta Básica de Alimentos]]— se da sólo como ilustración de que sigue la misma tendencia que los IPC privados, muy diferente de los del INDEC. Los índices graficados ilustran el sorprendente hecho de que en los 5 años transcurridos desde que el INDEC comenzara a falsificar sus índices en octubre de 2007 hasta octubre de 2012 el valor de los precios al consumidor se multiplicó en realidad por un factor 3, mientras que el IPC-INDEC solo mostraba un factor 1,7. El resultado es tanto la disminución de pagos deintereses a los bonos nacionales ajustados por inflación, sino un ocultamiento de los índices de pobreza e indigencia, cuyos valores reales más que triplican los valores estimados por el INDEC (véase el artículo [[pobreza en Argentina]]).|}
<br>
Cambios - ECyT-ar

Cambios