==Período Etapa 0: 1949‑1952==Según [[Jorge Sábato]], la Etapa 0 del Plan Nuclear Argentino es el [[Proyecto Huemul]], por ser el disparador de las acciones que culminarían en las primeras actividades científico-tecnológicas en este campo (el Proyecto Huemul no tuvo este carácter). ==Etapa 1: 1968-1974==
Construcción de la [[Central Nuclear Atucha I]].
Construcción de la [[Central Nuclear Embalse]], comienzo de las obras de la [[Central Nuclear Atucha II]], desarrollo del método de [[enriquecimiento de uranio]] por [[INVAP]].
Se sospechó, infundadamente, que el Plan Nuclear argentino tenía intenciones militares (véas véase J. Hymans, ''Of gauchos and gringos: why Argentina never wanted the bomb, and why Americans thought it did'', Security Studies vol. 3 N° 10, 2001, pp. 153-185.
A comienzos de la década de 1990 el programa fue suspendido.
La construcción de la cuarta central nuclear y la modernización de la Central Nuclear Embalse no serían hechas por científicos y tecnólogos del país sino por la empresa nuclear canadiense [http://www.aecl.ca/NewsRoom/News/Press-2009/090921.htm AECL].
La inversión prevista en 2006 para la terminación de Atucha II fue de 1.800 millones de pesos. A fines de 2009 el Tribunal de Tasaciones de la Nación lo estimó en 2.650 millones de pesos[http://www.minplan.gob.ar/html/informes/informe.php?descripcion=informe_19]. El presupuesto total del plan para el año 2009, originalmente de 1.200 millones de pesos, fue reducido a 750 millones de pesos y en los primeros 6 meses de 2009 Nasa había recibido solamente el 8% de ese monto, 48,5 millones de pesos ( informe de la [[Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública]] (ASAP). ([[iEco]] del 24 de octubre de 2009.)
En agosto de 2010 autoridades del área informaron que profesionales de la [[CNEA]] y [[Nucleoeléctrica Argentina]] estudian la construcción de una 5ª central nuclear con tecnología de 3ª generación. Esta central usaría como combustible uranio de bajo enriquecimiento y agua liviana como moderador (las actuales usan agua pesada, véase [[PIAP]]). Aunque, afirman, debería ser construida por empresas extranjeras, se pondría como requisito la transferencia de tecnología, la fabricación en el país del combustible nuclear y la participación mayoritaria de la industria local. [http://www.inversorenergetico.com/v1/index_newsletter.php?id=735]
==Fuentes==
* Messi, Eduardo; ''Energía nucleoeléctrica en la Argentina: el futuro''; Proyecto Energético ([http://www.iae.org.ar/revista85.pdf revista del Instituto Argentino de la Energía "General Mosconi"); N<sup>o</sup> 85; marzo-abril 2009]; pp. 12-15.
* [http://www.cnea.gov.ar/ Comisión Nacional de Energía Atómica].
* [http://www.asap.org.ar/images/stories/file/otrosinformes/apendice1tri09.pdf Central Nuclear Atucha II] por Fernanda Cervio Pinho y Carlos Rey.
* Messi, Eduardo; ''Energía nucleoeléctrica en la Argentina: el futuro''; Proyecto Energético ([http://www.iae.org.ar/revista85.pdf revista del Instituto Argentino de la Energía "General Mosconi"); N<sup>o</sup> 85; marzo-abril 2009]; pp. 12-15.
* Sábato, Jorge (reportaje); [http://www.ciencianueva.com/documentos/CIENCIANUEVA1.pdf ''Para el prontuario del Plan Nuclear Argentino''; revista [[Ciencia Nueva]] N° 1; Buenos Aires; abril de 1971; pp: 32‑46.