Cambios - ECyT-ar

Esta sospechosa cláusula restringe el acceso de los ciudadanos a [[información pública]] que involucra el uso del [[patrimonio común ]] que son los recursos minerales, el agua que se consume y el aire que se respira, todos ellos afectados por la minería en gran escala, en especial la de cielo abierto. A pesar de numerosos pedidos de informes que pueden verse en el sitio Internet de Pastoriza, no se logró obtener toda información solicitada sobre el emprendimiento. Por esta razón algunos de los datos que siguen son trascendidos extraoficiales, juzgados razonables por los expertos.

En el contrato inicial con Minera Alumbrera se establecían tres etapas para la explotación del yacimiento, que en su vida útil produciría 3,3 millones de toneladas de cobre y 12 millones de onzas troy de oro. Durante los primeros tres años (1994-1997) se construirían las instalaciones de procesamiento y la infraestructura de servicios necesaria para la buena operación de las plantas. La inversión hecha en la primera etapa se recuperaba en los 5 primeros años de producción (1997-2002), durante los restantes 11 años de vida útil de la mina (2002-2013) YMAD tendría 20% de participación en las utilidades empresarias estimadas en 2.300 millones de dólares y la provincia de Catamarca recibiría las correspondientes regalías mineras estimadas en 500 millones de dólares. Una revisión de las estimaciones hecha en 1997 por Minera Alumbrera aumentó significativamente las reservas, lo que permitía extender el lapso de explotación. Hasta el año 2005 no constaba en el presupuesto provincial que el gobierno de Catamarca hubiera recibido ningún monto de Minera Alumbrera (Pedido de Informes de la Cámara de Diputados de la Nación al PEN, Orden del Día 1887/2006[http://www.eduardopastoriza.com.ar/proyectos/6899-D-2005OD.pdf]). Recién a partir de 2007 hay [[información]] en el sitio de Minera Alumbrera sobre el pago de utilidades a YMAD.

Los minerales que contienen los metales comercializables (calcopiritas), contienen gran cantidad de azufre. En los escombros remanentes de la concentración del mineral el azufre reacciona con el agua y el oxígeno del aire generando ácidos, en el proyecto original un producto extraído y comercializable que ahora se deja transformar en una bomba de tiempo ambiental de más de 700 millones de toneladas de material peligroso. Los drenajes de estos ácidos del dique de colas fueron estudiados por el ingeniero en minas Héctor Oscar Nieva en su tesis de maestría ''Variación de parámetros geoquímicos, río Vis Vis, Catamarca, Argentina. Causas y consecuencias'', presentada en una video conferencia ante el Instituto Nacional Politécnico de Lorraine, Escuela de Minas de Nancy (Francia).[] Según la Minera Alumbrera, sus conclusiones son erróneas.[http://www.alumbrera.com.ar/art-001-a.asp] La empresa afirma, en oposición a lo dicho por Nieva[http://www.po.org.ar/node/7121], que no usa [[cianuro]] en sus procesamientos,[http://www.alumbrera.com.ar/amb-Responsabilidad.asp] sin embargo, la asociación Movida Ambiental alegó tener pruebas de que la empresa miente[http://boletinmovidaambiental.blogspot.com/2009/12/minera-alumbrera-miente-si-usan-cianuro.html]. En febrero de 2012 el periodista Darío Aranda dio a publicidad la hoja de un informe de impacto ambiental certificado por la Dirección de Minería de Catamarca donde consta que en 1999 la empresa usaba 700 toneladas anuales de cianuro de sodio[http://www.facebook.com/photo.php?fbid=382294961796101&set=a.162611717097761.46518.100000468006136]. Nieva también señala el origen de las filtraciones en una falla de diseño del dique de colas.[http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-catamarca/hombre-prueba-entrevista-hector-oscar-nieva-investigador] ~~Denuncia de contaminación: http://us.arqa.com/index.php/esc/boletines/boletin-informatico-de-la-sam-junio-de-2005-ii.html~~. El ingeniero Elio Vélez señala que el dique de colas está ubicado sobre una falla geológica y que las filtraciones van a parar al embalse del Río Hondo, contaminando la turística región santiagueña de las Termas de ese nombre.[http://mundoecologia.portalmundos.com/s-del-estero-contaminacion-migra-de-la-alumbrera-a-las-termas-20-oct-2009/]

A comienzos de 2003 la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación puso en su sitio Internet un informe que detallaba los graves impactos ambientales que ocasionaba Minera Alumbrera. El estudio, hecho por la Secretaría de Minería de la Nación, describía la contaminación por los efluentes que arroja esta minera en el canal DP2 del río Salí y los probables daños que causarían en su cuenca y en la Quebrada de Lules. Se asegura allí que la contaminación por los altos valores de cobre limitaba la vida acuática en el agua de los embalses El Cadillal, y de los ríos Salí, Lules, Chico, Balderrama, Medina y Chavarría, así como también el alto contenido de cadmio del Embalse Río Hondo.[http://www.ecoportal.net/content/view/full/67841] El informe fue posteriormente eliminado en los sitios Internet de ambos organismos estatales. El 12 de agosto de 2010, como sucedió en días anteriores, era directamente imposible tener acceso a ninguna de las páginas web de la Secretaría de Medio Ambiente.

Vecinos de la región denunciaron desde el año 2004 contaminación a orillas del río Vis Vis, donde se ubica la laguna de colas de la empresa, cuya actividad produce derrames de ácidos y la infiltración de sustancias tóxicas. El Juzgado Federal de Catamarca ordenó al [[http://www.segemar.gov.ar Servicio Geológico Minero Nacional]] (SEGEMAR) hacer un estudio del ecosistema en el Río Vis Vis y en el complejo [[Bajo]] de la Alumbrera, así como en las localidades de Vis Vis, Amanao y [[Andalgalá]]. En el Informe Técnico Pericial, el SEGEMAR habría reconocido la existencia de uranio diseminado por causa de las explosiones de la mina, que cubren los valles cercanos, y a Andalgalá y Belén, entre otros pueblos,[http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/145012/Locales/Estudio_confirma_que_Alumbrera_vierte_uranio.html] pero estos informes no están disponibles en el sitio Internet del ente estatal. Ésto habría sido confirmado por estudio hecho por la [[CNEA]] a través de la Fundación Balseiro.[http://edpac.org/docs/Publicacio_Informe_Argentina.pdf] La contaminación radiactiva del uranio se agrava con el proceso de acumulación y sus partículas estarían dispersas en el aire y en las aguas superficiales y subterráneas, provocando numerosos casos de cáncer. El estudio habría determinado también la presencia de torio, cesio, estroncio, plomo, arsénico, en alto grado, minerales que transporta el mineraloducto de la empresa. La contaminación provocada por estos componentes, continuará profundizándose a lo largo de los años por causa del proceso de acumulación. Un informe ordenado por el juez federal de Catamarca desestimó la contaminación en la cuenca del Vis Vis.[http://www.alumbrera.com.ar/art-013-a.asp]En la provincia de Tucumán, en cambio, se denunció el ocultamiento de una rotura que produjo derrames de magnitud desconocida en el propio cauce del río Medinas[http://www.primerafuente.com.ar/noticias/57280/fiscal-gomez-alerto-preocupa-rotura-mineraloducto-alumbrera][http://www.primerafuente.com.ar/noticias/57268/ambientalistas-respaldaron-primerafuente-denunciaron-se-rompio-mineraladucto-minera-alumbrerahttp://www.primerafuente.com.ar/noticias/57268/ambientalistas-respaldaron-primerafuente-denunciaron-se-rompio-mineraladucto-minera-alumbrera].

El director de Minera Alumbrera, contador Julián Rooney, fue procesado por contaminación ambiental,[http://www.estoestucuman.com.ar/index.php/2008/06/02/minera-alumbrera-rechaza-un-fallo/] pero luego fue sobreseído. Entre agosto y septiembre de 2008 visitó Catamarca una misión de cinco representantes de la Cátedra UNESCO de Sostenibilidad de la Universidad Politécnica de Cataluña, Ingeniería Sin Fronteras (ISF), Espacio Social de Formación en la Arquitectura (ESFA), Setem Cataluña, Educación para la Acción Crítica (EdPAC) y el Grupo de Cooperación del Campus de Terrassa (GCCT), quienes recogieron personalmente las denuncias efectuadas por varias organizaciones sociales de la zona. [http://admin.isf.es/UserFiles/File/catalunya/ResumenInformeArgentina.pdf] En los periódicos se han hecho denuncias de vecinos por el paso de camiones chilenos con materiales peligrosos destinados a la mina, pero no se especificó la naturaleza de los mismos.[http://saltacontaminada.blogspot.com/2009/11/denuncia-por-ingreso-de-camiones.html] También se denunció contaminación en la cuenca del río Salí por la planta de Minera Alumbrera en Tucumán. Otros estudios señalan que ''La explotación minera de oro y cobre de Catamarca vierte a la cuenca en Tucumán, valores de 0,5mg/l de As (Inf. Dto. Estud. Espec. Dir. Prov. Agua - Tucumán, Expte. 2650/325-M97 en Fernández y Vargas Graña, op. cit.), lo que excede en 1000% los valores máximos aceptables. Resulta evidente que el As será nocivo para la salud humana y la biota de la Cuenca.'' (Cristina Butí y Fabiana Cancino, ''Ictiofauna de la cuenca endorreica del río Salí-Dulce, Argentina, Acta Zoologica Lilloana 49 (1-2), 9-33, 2005); dato tomado de R. I. Fernández y E. Vargas Graña, ''Aportes al conocimiento de la problemática ambiental en la provincia de Tucumán. Estudio preliminar. Eval. Impacto Ambiental'', Boletín Geoindustrial de la Universidad Nacional del Norte Santo Tomás de Aquino, IV (VI-VII): 88-101).

En mayo de 2010 el Defensor del Pueblo de la Nación informó, en una reunión de defensores del pueblo provinciales realizadas en Miramar ([[provincia de Córdoba]]) que ''los efluentes de la empresa minera la Alumbrera contienen metales pesados como [[arsénicoen Argentina|arsénico]], hierro, cadmio, cromo, etc, que (hasta 1997) eran vertidos sin tratar en el canal pluvial DP-2 que desagua en el río Salí''. Señaló que si bien la empresa minera inauguró en 2001 una moderna planta de proceso de filtrado y un laboratorio de control de calidad de aguas, ''las altas concentraciones de estos metales pesados vertidos anteriormente persisten en el sistema''.[http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-santiago-del-estero/alta-concentracion-de-metales-de-alumbrera-en-cuenca-del-sali]. La contaminación fue verificada también por peritos de Gendarmería Nacional, pero la empresa continuó descargando sus flujos mediante canales clandestinos denunciados por vecinos del área[http://www.argenpress.info/2015/02/alperovich-y-el-acuerdo-civico-encubren.html].

En vez de tomar medidas de remediación y control de las actividades contaminantes, la gestión del gobernador de Catamarca, Eduardo Brizuela del Moral, avala la continuación y aumento de actividades en las instalaciones de Bajo de la Alumbrera. En abril de 2011 su secretario de Minería, Jorge Eremchuk, informó que el ejecutivo provincial impulsa el proyecto Agua Rica que —de derecho o de hecho— promueve la evacuación de la localidad de [[Andalgalá]]. A tal efecto avala la carta de intención suscripta, en marzo de 2011, por la cual Minera Alumbrera adquiere el derecho a compra del 100% de las acciones de Yamana Gold en Agua Rica (concesionaria exclusiva de este yacimiento de oro, cobre y molibdeno). Esto permitiría aumentar aún más la rentabilidad de Minera Alumbrera ya que todo el mineral extraído de Agua Rica se procesaría en las actuales instalaciones de Bajo de la Alumbrera. Aunque la comunidad de Andalgalá se opone a las explotaciones, el funcionario del ejecutivo catamarqueño afirmó que las actividades en Agua Rica podrían comenzar a fines de 2012.[http://www.inversorenergetico.com/v1/index_newsletter.php?id=1823]

En agosto de 2014 pobladores de la zona informaron que Minera Alumbrera estaría analizando el uso de sus instalaciones para varios proyectos de la zona, especialmente las sierras bajas. Esto incluye tanto a Agua Rica y Cerro Colorado como otros yacimientos menores que se estarían explorando. Denunciaron, asimismo, si bien el [[IANIGLIA]] hizo por intimación municipal el relevamiento de los glaciares , no incluyó también el de las zonas periglaciales como establece la [[Ley de Glaciares]].[http://www.argenpress.info/2014/08/argentina-catamarca-en-andalgala-la.html]