Diferencia entre revisiones de «Complejo hidroeléctrico Cóndor Cliff - La Barrancosa»

La enciclopedia de ciencias y tecnologías en Argentina

(versión inicial)
 
(nuevas licitaciones más caras y falta de EIA)
 
(No se muestran 3 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 1: Línea 1:
El '''complejo hidroeléctrico Cóndor Cliff - La Barrancosa''' es una gran obra hidroeléctrica a construirse sobre el curso del río Santa Cruz ([[provincia de Santa Cruz]]. Una vez terminada proporcionaria unos 1.740 MW de potencia eléctrica.
+
El '''complejo hidroeléctrico Cóndor Cliff - La Barrancosa''' es una gran obra hidroeléctrica a construirse sobre el curso del río Santa Cruz (pcia. de Santa Cruz). Una de las obras del programa [[GENREN]], una vez terminada proporcionaria unos 1.740 MW de potencia eléctrica al [[Sistema Argentino de Interconexión]] eléctrica (SADI).
  
  
 
==Descripción==
 
==Descripción==
El ministro de Planificación Federal Julio De Vido afirmó que el proyecto de construcción del complejo hidroeléctrico Cóndor Cliff y La Barrancosa, en el río Santa Cruz, “cuenta con la aprobación del Congreso de la Nación”, y que la iniciativa es “imprescindible”. Asimismo, el funcionario negó que ninguno de los tres consorcios que se disputan la realización de la obra contara con información privilegiada acerca de la misma. De Vido recordó que ya hubo un comunicado del Ministerio de Planificación desmintiendo que las empresas interesadas fueran aliadas del Gobierno, y destacó que “sin energía no hay industria, fuentes de trabajo ni calidad de vida”. El ministro confirmó que son tres los consorcios interesados en el proyecto, y que están integrados por 10 empresas. Según Página 12, el complejo en cuestión permitirá sumar al Sistema Eléctrico Nacional (SIN) unos 1.740 megawatts (Mw) para el año 2015 ó 2016. De Vido destacó que Cóndor Cliff y La Barrancosa, por un lado, y los proyectos de Punta Negra-Los Blancos, en las provincias de San Juan y Mendoza, cuentan con la aprobación de su correspondiente fideicomiso por parte del Congreso nacional y están incluidos en el presupuesto de 2010. “Junto con la obra en construcción en Neuquén aportarán al sistema nacional 2.785 Mw a partir de 2014, que le permitirán al país sustituir la quema de combustible fósiles por agua”, indicó. Asimismo, criticó a los medios de comunicación por sacar de contexto algunas afirmaciones, y desmintió que se hubieran vendido sólo dos pliegos de las obras sobre el río Santa Cruz. Por último, ratificó que el próximo viernes se abrirán los sobres con las ofertas económicas. “Y se adjudicará la obra a la propuesta que nosotros entendamos más conveniente”, completó.
+
La construcción del Complejo Hidroeléctrico Cóndor Cliff-La Barrancosa, sobre el río Santa Cruz, proporcionaría 1.740 MW de potencia eléctrica al [[SADI]]. Esta potencia era el 5% de la potencia eléctrica total y el 16% de la generación hidroeléctrica en 2010. La represa Cóndor Cliff tendría 6 turbinas de 190 MW (1.140 MW), mientras que La Barrancosa sería de 600 MW generados por 5 equipos de 120 MW cada uno. El presupuesto asignado a la construcción y puesta en marcha era de $16.000 millones, el plazo de ejecución de 6 años y las obras generarían 5.000 nuevos puestos de trabajo. El suministro de la potencia generada se haría a través de la línea de 500 kV, que pasa por Pico Truncado, Río Gallegos, Calafate, Río Turbio y La Esperanza, dentro del programa [[GENREN]].
 +
 
 +
En la licitación que cerró el 19 de febrero de 2010 se presentaron 3 oferentes: Benito Roggio SA - Esuco y Supercemento SAIC; Electroingeniería SA- IECSAQ SA y José Cartellone; IMPSA, Camargo Correa y la Corporación América SA. Varias de estas empresas eran ya importantes concesionarios de obras públicas y se las vinculaba al ex presidente Néstor Kirchner. Durante el acto de apertura de las ofertas el ministro de Planificación Federal Julio De Vido negó que ninguno de los tres consorcios que se disputaron la realización de la obra contara con información privilegiada acerca de la misma, como afirmaron algunos medios de prensa.[http://www.clarin.com/diario/2010/02/21/opinion/o-02144458.htm] Respecto a los cuestionamientos por precio del ex-gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo,[http://www.ambito.com/noticia.asp?id=508357] de Vido señaló ''hay momentos en que el costo-beneficio tiene que tener otra ecuación de análisis que algunos no la entienden, como Acevedo y otros lo entienden con muy mala intención'' (¿?).
 +
 
 +
A fines del 2010 la obra, por un monto de $ 16.400 millones fue adjudicada al consorcio formado por los grupos Pescarmona (IMPSA), Eunekian y Camargo Correa. Las acusaciones de corrupción persisitieron y el periodista Jorge Lanata denunció la participación del empresario kirchnerista Lázaro Báez, quien habría comprado a bajo precio grandes cantidades de tierras a ser inundadas por las represas. En abril de 2012 la adjudicación fue anulada sin otras explicaciones que se había acordado con los adjudicatarios dar por ''finalizado el proyecto por causas ajenas a ambas partes y sin ninguna clase de reclamo indemnizatorio''. El 7 de mayo siguiente la presidente Cristina Fernández anunció la realización de una nueva licitación con un presupuesto aumentado a $ 21.600 millones, casi 5.000 millones más. En la nueva licitación[http://www.hidricosargentina.gov.ar/novedad_interna.php?novedad=2561] el complejo hidroeléctrico Cóndor Cliff (Barranca del Cóndor) pasó a denominarse Presidente Néstor Kirchner y La Barrancosa, fue rebautizado Gobernador Jorge Cepernic.[http://www.clarin.com/empresas_y_negocios/Anulan-contrato-relicitan-Santa-Cruz_0_686331511.html]
 +
 
 +
En junio de 2013 la obra fue adjudicada a la empresa cordobesa Electroingeniería en consorcio con la china Gezhouba, para lo que se planeaba conseguir financiación externa mediante un crédito de USD 4.700 millones del Banco de Desarrollo de China. En noviembre de 2013 esta financiación quedó puesta en duda.[http://opisantacruz.com.ar/home/2013/11/07/cayo-el-financiamiento-para-las-represas-condor-cliff-la-barrancosa-china-se-nego-a-asegurar-el-financiamiento/17603]
 +
 
 +
En septiembre de 2014 se denunció que la obra se había planteado sin la realización del estudio de impacto ambiental (EIA) y que la represa Presidente Néstor Kirchner elevaría el nivel del lago Argentino de tal modo que anularía el rompimiento periódico del puente de hielo que se ha convertido en un evento turístico internacional.[https://www.change.org/p/subsecretar%C3%ADa-de-recursos-h%C3%ADdricos-perito-moreno-amenazado-pedimos-el-estudio-de-impacto-ambiental-de-la-represa-néstor-kirchner/u/8276655?tk=4nmeDpkeK4DK7v3pIiUNW_thUeTd_HLRxv7L6rUfriQ&utm_source=petition_update&utm_medium=email&utm_campaign=petition_update_email]
  
 
==Fuentes==
 
==Fuentes==
*  
+
* [http://www.minplan.gov.ar/html/prensa/novedades.php?novedad=61009 Tres oferentes para el complejo Cóndor Cliff-La Barrancosa].
 +
* [http://www.impsa.com/es/descargas/Archivos/E)%20CONDOR%20CLIFF%20Y%20LA%20BARRANCOSA.pdf ''Aprovechamiento Hidroeléctricos Cóndor Cliff - La Barrancosa'']; IMPSA. Se describen detalladamente las características técnicas del emprendimiento.
  
  
[[categoría:energía]]
+
[[Categoría:energía]]

Revisión actual del 21:50 27 sep 2014

El complejo hidroeléctrico Cóndor Cliff - La Barrancosa es una gran obra hidroeléctrica a construirse sobre el curso del río Santa Cruz (pcia. de Santa Cruz). Una de las obras del programa GENREN, una vez terminada proporcionaria unos 1.740 MW de potencia eléctrica al Sistema Argentino de Interconexión eléctrica (SADI).


Descripción

La construcción del Complejo Hidroeléctrico Cóndor Cliff-La Barrancosa, sobre el río Santa Cruz, proporcionaría 1.740 MW de potencia eléctrica al SADI. Esta potencia era el 5% de la potencia eléctrica total y el 16% de la generación hidroeléctrica en 2010. La represa Cóndor Cliff tendría 6 turbinas de 190 MW (1.140 MW), mientras que La Barrancosa sería de 600 MW generados por 5 equipos de 120 MW cada uno. El presupuesto asignado a la construcción y puesta en marcha era de $16.000 millones, el plazo de ejecución de 6 años y las obras generarían 5.000 nuevos puestos de trabajo. El suministro de la potencia generada se haría a través de la línea de 500 kV, que pasa por Pico Truncado, Río Gallegos, Calafate, Río Turbio y La Esperanza, dentro del programa GENREN.

En la licitación que cerró el 19 de febrero de 2010 se presentaron 3 oferentes: Benito Roggio SA - Esuco y Supercemento SAIC; Electroingeniería SA- IECSAQ SA y José Cartellone; IMPSA, Camargo Correa y la Corporación América SA. Varias de estas empresas eran ya importantes concesionarios de obras públicas y se las vinculaba al ex presidente Néstor Kirchner. Durante el acto de apertura de las ofertas el ministro de Planificación Federal Julio De Vido negó que ninguno de los tres consorcios que se disputaron la realización de la obra contara con información privilegiada acerca de la misma, como afirmaron algunos medios de prensa.[1] Respecto a los cuestionamientos por precio del ex-gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo,[2] de Vido señaló hay momentos en que el costo-beneficio tiene que tener otra ecuación de análisis que algunos no la entienden, como Acevedo y otros lo entienden con muy mala intención (¿?).

A fines del 2010 la obra, por un monto de $ 16.400 millones fue adjudicada al consorcio formado por los grupos Pescarmona (IMPSA), Eunekian y Camargo Correa. Las acusaciones de corrupción persisitieron y el periodista Jorge Lanata denunció la participación del empresario kirchnerista Lázaro Báez, quien habría comprado a bajo precio grandes cantidades de tierras a ser inundadas por las represas. En abril de 2012 la adjudicación fue anulada sin otras explicaciones que se había acordado con los adjudicatarios dar por finalizado el proyecto por causas ajenas a ambas partes y sin ninguna clase de reclamo indemnizatorio. El 7 de mayo siguiente la presidente Cristina Fernández anunció la realización de una nueva licitación con un presupuesto aumentado a $ 21.600 millones, casi 5.000 millones más. En la nueva licitación[3] el complejo hidroeléctrico Cóndor Cliff (Barranca del Cóndor) pasó a denominarse Presidente Néstor Kirchner y La Barrancosa, fue rebautizado Gobernador Jorge Cepernic.[4]

En junio de 2013 la obra fue adjudicada a la empresa cordobesa Electroingeniería en consorcio con la china Gezhouba, para lo que se planeaba conseguir financiación externa mediante un crédito de USD 4.700 millones del Banco de Desarrollo de China. En noviembre de 2013 esta financiación quedó puesta en duda.[5]

En septiembre de 2014 se denunció que la obra se había planteado sin la realización del estudio de impacto ambiental (EIA) y que la represa Presidente Néstor Kirchner elevaría el nivel del lago Argentino de tal modo que anularía el rompimiento periódico del puente de hielo que se ha convertido en un evento turístico internacional.[6]

Fuentes