Entes reguladores de Argentina

La enciclopedia de ciencias y tecnologías en Argentina

Revisión del 15:59 11 oct 2009 de Csoliverez (discusión | contribuciones) (Versión inicial)
(dif) ← Revisión anterior | Revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)

Ente Regulador es el organismo estatal responsable del control de la buena prestación de los servicios públicos concesionados a una empresa privada.

Funciones

La provisión a la población de gran parte de las tecnologías indispensables para la cobertura de sus necesidades básicas la hacen grandes empresas proveedoras de agua potable, cloacas, comunicaciones (correos, internet, radio, telefonía, televisión), energía (combustibles, electricidad y gas), transporte público (aeropuertos y aviones, caminos y autopistas, ferrocarriles, ómnibus). Gran parte de estas prestaciones requiere la creación de una costosa infraestructura que sería ineficiente o inviable multiplicar. Como la mayoría de las empresas proveedoras de estos bienes y servicios fueron privatizadas en la década de 1990, el resultado ha sido la multiplicación de monopolios y oligopolios. El control estatal de precios y calidad de los bienes y servicios se hace mediante entes reguladores nacionales y provinciales (caso de los de agua potable y cloacas). Los entes nacionales de control más conocidos son: Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS), Ente Nacional Regulador Nuclear (ENREN), Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI) y Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA). Los directorios de estos entes deberían ser cubiertos por concurso con profesionales bien capacitados y con experiencia en el tema, lo que no sucede hoy: los directorios del ENRE y el ORSNA fueron designados por decreto presidencial; la CNC, la CNRT, el ENARGAS y el OCCOVI están intervenidos. En la mayoría de los casos han habido cuestionamientos sobre la racionalidad de las decisiones y en algunos denuncias judiciales de corrupción (caso del ENARGAS).