El historiador de las ciencias y tecnologías Diego Hurtado (véase Harriague & Quilici, página 14) relata así los orígenes de la especialización de Jorge Sábato en el campo metalúrgico:
: ''Con el título de profesor de física, desde 1947 Sabato se dedicó al periodismo como medio para ganarse la vida mientras iniciaba estudios en metalurgia de manera autodidacta. En 1952, montó un pequeño laboratorio de investigación para una empresa de metalurgia. En 1954 renunció a este cargo para tomar parte de la creación de IMET (Investigaciones Metalúrgicas), pequeña empresa enfocada en dar respuesta a problemas de mecánica y metalurgia de la industria local. El 15 de diciembre de ese año, Sabato ingresó a la [[Comisión Nacional de Energía Atómica]] (CNEA) ''como Asesor Personal y Representante de IMET [...] en carácter de "a prueba por el término de 6 (seis meses) a partir de la fecha" (Resolución de la CNEA Nº 194/1954). ''La compañía de Sabato fue contratada por la CNEA para asesorar sobre metalurgia y elementos combustibles para reactores de investigación (Martínez Vidal, pp. 80‑83). A comienzos de 1955, Sabato quedó al frente del Servicio de Metalurgia de la CNEA, que en 1957 se transformaría en la División de Metalurgia y, en 1960, en el Departamento de Metalurgia (Sabato, 1964, p. 1)''.
Los aportes de la CNEA a la ciencia metalúrgica tienen origen en dicho Departamento de Metalurgia, donde se formaron muchos metalurgistas argentinos y latinoamericanos y se brindó un importante aporte a través del Servicio de Asistencia Técnica a la Industria (SATI), creado a propuesta de Sábato en 1962. El principal objetivo del departamento era brindar apoyo al ambicioso Plan Nuclear del gobierno militar de la época, que preveía la construcción de cinco centrales nucleares para el 2000, plan luego abandonado sin que se terminase la central de [[Central Nuclear Atucha II |Atucha II]] (recién completada en el año 2014).
[[Archivo:Triángulo de Sábato.jpg|400px|right|thumb|<small><center>'''Triángulo de Sábato.jpg'''</center></small>]]En 1968 Sábato desarrolló, con Natalio Botana, el hoy llamado "Triángulo de Sábato". Su formulación forma parte del trabajo ''La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina. Estudio prospectivo sobre América Latina y el orden mundial en la década de 1990'' presentado en The World Order Models Conference que sesionó en Bellagio (Italia) entre el 20 y el 25 de noviembre de 1968. El triángulo tiene por vértices al sistema nacional de ciencia y tecnología (el generador de saberes), las empresas públicas y privadas (que usan esos saberes para producir bienes y servicios) y el Estado (que siempre regula el mercadocondiciona ambas actividades, por acción o por omisión). En 1968 tanto el desarrollo industrial como el sistema argentino de ciencia y tecnología estaban razonablemente desarrollados, pero el Estado no tenía buenas políticas orientadoras de promoción de las actividades tecnológicas nacionales y la interacción entre los tres sectores era muy débil. Se ha cuestionado el Triángulo de Sábato por simplista y se lo podría transformar en un polígono si se incluyen otros factores de importancia comparable a los señalados. Se atribuyó a Sábato la humorada de haber elegido el triángulo por ser la figura geométrica más complicada que podían entender los políticos y economistas.
El pensamiento latinoamericano moderno sobre el desarrollo autónomo de las tecnologías productivas en paises de baja integración industrial, como Argentina, estuvo fuertemente influido por la ideas de Sábato sobre los factores que lo condicionan el desarrollo tecnológico. Para fortalecerlas propuso regular por ley el comercio y la generación local de tecnologías, usando el poder de compra del Estado para lograr lo que denominó ''abrir el paquete tecnológico'', de modo de viabilizar y promover una creciente participación nacional. Esto atenuaría la negativa práctica de las empresas multinacionales de importar instalaciones de alta complejidad llave en mano, incluyendo repuestos, el mantenimiento y hasta los ladrillos en algunos casos, sin adaptarlas a las condiciones locales y sin dar a los técnicos argentinos la posibilidad de mejorar las tecnologías para disminuir la dependencia del exterior. Esta apertura se logró pocas veces y casi todas las grandes ramas industriales de Argentina son totalmente dependientes de casas centrales extranjeras.
Sábato puntualizó —tema todavía mal comprendido en el país— que la generación de tecnología es muy diferente de la investigación científica y tecnológica. Señaló que la tecnología es una mercancía y que su desarrollo necesariamente incluye, además de ingeniería y garantía de calidad, consideraciones políticas y económicas y el estricto cumplimiento de presupuestos y plazos bien determinados. Ésta es una de las grandes diferencias con la investigación científica, cuyas condiciones de operación son mucho más laxas. Propugnó por eso la creación de empresas de tecnología cuya actividad excedería las actividades de investigación y desarrollo para incluir también las tecnologías de producción. En 1971 Sábato intentó poner en práctica su idea sobre las empresas de tecnología con el proyecto de creación de ENIDE, empresa de tecnologías para la generación y distribución de energía eléctrica. Sus socios serían Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires (SEGBA), la Secretaría de Energía de la Nación, Agua y Energía Eléctrica e Hidronor (la empresa mixta de energía hidroeléctrica norpatagónica). ENIDE no superó la etapa de idea-proyecto. El único ejemplo exitoso de empresa de tecnología argentina inspirada en las ideas de Sábato es [[INVAP]] que en 2015 era la única empresa latinoamericana capaz de encarar proyectos satelitales y nucleares.
Sábato organizó un método de transferencia de tecnología a la industria privada nacional que la CNEA puso en práctica para la fabricación de los combustibles nucleares de sus centrales. La CNEA desarrolló las tecnologías y las maquinarias especiales necesarias, vendió las tecnologías a intereses privados con participación accionaria y, con lo recaudado por las ventas, encaró nuevos desarrollos. Se crearon así las empresas Conuar, Faesa, Nuclar y Dioxitek. Aunque las ideas de Sábato fueron adoptadas por muchos propulsores de la independencia tecnológica en América Latina, su éxito fue reducido y y no se logró en otras áreas el mismo éxito que en la industria nuclear argentina. Según Sábato, en 1968 tanto el desarrollo industrial como el sistema de ciencia y tecnología estaban razonablemente desarrollados, pero el Estado no tenía buenas políticas orientadoras y la interacción entre los tres sectores era muy débil.
===Fuentes===
* Sabato, Jorge A. & Botana, Natalio; [http://www.hindustria.com.ar/images/client_gallery//HindustriaNro3Sabato.pdf ''La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina. Estudio prospectivo sobre América Latina y el orden mundial en la década de 1990'']; The World Order Models Conference; Bellagio (Italia); 20‑ 25 de noviembre de 1968.
* Sabato, Jorge; ''Plan de actividades del Departamento de Metalurgia de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Argentina''; Conferencia de Expertos Latinoamericanos en Metalurgia de Transformación, CNEA & OEA & INTI & US Air Force Office of Scientific Research; Ciudad de Buenos Aires; 18 al 23 de agosto de 1964.
* Sabato, Jorge A. & Botana, Natalio; [http://www.hindustria.com.ar/images/client_gallery//HindustriaNro3Sabato.pdf ''La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina. Estudio prospectivo sobre América Latina y el orden mundial en la década de 1990'']; The World Order Models Conference; Bellagio (Italia); 20‑ 25 de noviembre de 1968.
==Autobiografía==
:Con tanto Sabato que anda por ahí conviene comenzar con un identi-kit del autor:
:Nació hace mucho (¡en 1924!) pero allí cerca (Rojas, Pciapcia. de Buenos Aires). De profesión, físico (¡podría ser algo mucho peor!); de oficio, Investigador (que hace investigación, no que trabaja de "tira"); de vocación, hombre libre (de allá sus desplantes ante la prepotencia, como lo testimonia elocuentemente su renuncia a la presidencia de SEGBA S.A., hace algunos años).
:Ha realizado investigaciones en la Universidad de Birmingham (Inglaterra), en la [[CNEA|Comisión de Energía Atómica]], en la Universidad de Stanford (Estados Unidos), en Place Pigalle (Francia), en la Universidad de Sussex (Inglaterra), en Colegiales (donde vive), en el Wilson Center de EE.UU., etcétera.
:Como todo señor bastante maduro que se respete pertenece a una barra de instituciones: Fundación Bariloche, Club de Roma, Institute of Metals, Centro de Estudios Industriales, Club Gure-Echea, Foro Latinoamericano, Instituto de Desarrollo Económico y Social, etc. Por las mismas razones biológicas ha recibido importantes distinciones: Premio del V Congreso Nacional de Ingeniería, Orden del Ladrillo, Llave del Fogón de los Arrieros, Premio Multinacional de Metalurgia, etcétera.
:Ha publicado trabajos científicos (y de los otros...) en castellano, francés, inglés, portugués, alemán, lunfardo y hasta en una revista distinguidísima llamada Ekistics. Ha sido centro-foward forward en el barrio de Palermo, socio de una librería en la calle Córdoba, asesor de las Naciones Unidas y del Pacto Andino, expositor en el Museo de Arte Moderno de Buenos Aires, profesor en Canadá, gerente en Energía Atómica ... y una pila de cosas más. Ha pronunciado centenares de conferencias, charlas y afines entre las que se destacan ''Hipólito Irigoyen y el Surrealismo''. ''EI Tango, el futbol y la crisis nacional'' y ''Reflexiones sobre la Chantocracia''. De sus varios libros prefiere ''Segba, Cogestión y Banco Mundial'' que molestó por igual a peronistas y antiperonistas, a derechistas e izquierdistas, simplemente porque dice toda la verdad.
:Es hincha de Gardel, Artaud, el Comandante Prado, Joyce, Arolas, Gramsci, el Malevo Muñoz, Dostoiesvski, Arlt, Joyce Cory, la Camerata Bariloche, Dante Panzeri, Vivaldi, el futbol de potrero, el guiso de arroz, las camperas, los ''foratti'' con tuco, la siesta ... En dos palabras: hincha de la autenticidad.
:Es enemigo de la corbata, los ''currícula vitae'', los discursos en las academias y en los cementerios, los organigramas, los agradecimientos por los importantes y patrióticos servicios prestados, los trepadores, los editoriales de los diarios serios, las funciones de gala, los maletines de los ejecutivos, la música enlatada, la literatura exquisita ... En dos palabras: enemigo de la solemnidad.
* Harriague, Santiago & Quilici, Domingo (compiladores); ''Estado, política y gestión de la tecnología. Obras escogidas (1962-1983). Jorge A. Sabato; UNSAM Edita, Universidad Nacional de General San Martín; San Martín (pcia. de Buenos Aires); junio de 2014 (1ª edición); ISBN 9789871435746.
* Martínez Vidal, Carlos; [http://www.houssay.org.ar/hh/bio/sabato.htm "Idealista entre pragmáticos y humanista entre tecnólogos"] en ''Sábato en CNEA''; Comisión Nacional de Energía Atómica & Universidad Nacional de General San Martín; Ciudad de Buenos Aires; 1996; pp. 3‑24.
==Algunos escritos que citan este artículo==
* Andrade Silva Leal, Érika de & Echeveste, Márcia Elisa & Antunes Cangussú Rezende, Idália & Carvalho, Danilo & Freire Azeredo, Giovani (profesores); ''[http://www.revistaespacios.com/a16v37n15/16371515.html Proposed indicators for evaluating impacts of Public Innovation Programs]''; Universidade Federal do Rio Grande do Sul e Instituto Federal do Espírito Santo; Brasil. En revista Espacios, volumen 37, Nº 15; 2016; p. 14.
* Fernandes, Julia & Andrade Silva Leal, Érika de & Persio Gonçalves, Giovanni & Buback Teixeira, Rafael; ''[https://producaoonline.org.br/rpo/article/viewFile/2355/1489 Interação Universidade-Empresa No Estado Do Espírito Santo: O Papel Das Engenharias]''; Instituto Federal de Espírito Santo; Cariacica (Brasil); 2016. En Revista Produção Online, volumen 16, Nº 4; Florianópolis, SC (Brasil); pp. 1412-1433; diciembre de 2016.