El '''Complejo Tecnológico Pilcaniyeu''' (CTP) es una instalación de la [[Comisión Nacional de Energía Atómica]], operada por [[INVAP]], donde se llevan a cabo desarrollos tecnológicos nucleares como el enriquecimiento de uranio y la construcción del reactor [[CAREM]] y el enriquecimiento de uranio.
El 27 de mayo de 2010 se llevó a cabo una reunión en la que participaron representantes de la CNEA, DPA y CODEMA, donde los primeros informaron las tareas de enriquecimiento de uranio que se estaban llevando a cabo en el complejo. Los vecinos asistentes decidieron formar una Comisión de Seguimiento para oponerse a la pretensión de la CNEA y bregar para que el DPA no autorice el pedido. Impulsarán, asimismo, que el Concejo Deliberante de Pilcaniyeu establezca al ejido como Municipio No Nuclear, y pedirán a organizaciones ambientalistas de la región y de otros lugares la ''solidaridad ante este atropello a la naturaleza''.[http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=14824] Hay antecedentes sobre el tema en la provincia de Río Negro, donde la cercana Municipalidad de El Bolsón se declaró Municipio No Nuclear en la década de 1990.
La CNEA aclaró recién posteriormente que el sistema de refrigeración es un circuito cerrado con torres de enfriamiento y que el agua tomada del río, además del uso sanitario normal, sólo se usará para la reposición de las pérdidas por evaporación del circuito estimadas del orden de 1 m³ por mes. Los efluentes generados contendrían sólo pequeñas cantidades de fluoruro de calcio y más bajas de uranio, cuya liberación al ambiente sólo se haría con autorización de la [http://www.arn.gov.ar/ Autoridad Regulatoria Nuclear]. El 14 de junio de 2010 la Comunidad del Limay hizo una reunión en Bariloche para promover la oposición al emprendimiento del que denominan ''Polo Tecnocontaminante de Pilcaniyeu''[http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=15147]. En octubre de 2013, tras una breve visita al complejo, la Defensora del Pueblo de la Provincia de Río Negro, Nadina Díaz, informó que ''en el desarrollo de esta actividad no hay líquidos que entren en contacto con el uranio. El material tiene un máximo aprovechamiento, dado que se utilizan tanto el uranio enriquecido como también aquel que queda empobrecido. Estos no son datos menores a la hora de evaluar el consumo de agua y la generación de residuos''. Señaló también —contradictoriamente, ya que se trata de una planta que produce bienes para uso externo, no interno— que la Secretaría de Medio Ambiente informó que no habrá transporte de uranio en la zona ni de ingreso ni de salida de la planta, dado que se trabajará con el material que ya está almacenado en el lugar, bajo parámetros de seguridad internacionales[http://www.rionegro.com.ar/diario/niegan-contaminacion-en-pilcaniyeu-pero-seguiran-buscando-datos-1269377-9545-nota.aspx].
El 14 Los estudios de junio de 2010 impacto ambiental previstos por la Comunidad del Limay hizo una reunión Ley Provincial Nº 3266 fueron recién aprobados en Bariloche para promover 2014, poco antes de la oposición al emprendimiento del que denominan ''Polo Tecnocontaminante iniciación de las operaciones comerciales de Pilcaniyeu''.enriquecimiento de uranio[http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=1514743403] A fines de enero de 2011 el CODEMA , pero se omitió hacer la audiencia pública requerida por esta norma y el DPA no había recibido todavía los estudios de impacto ambiental de la CNEA. El estudio debe especificar claramente las condiciones de devolución del agua al río Pichileufu tras su utilización para el enfriamiento del proceso de enriquecimiento de uranio, incluyendo su temperatura, y el impacto resultante sobre dicho ríoLey Nacional Nº 25. Los organismos provinciales afirmaron 675 respecto a los vecinos que derechos ciudadanos a la obra no será aprobada hasta no haberse evaluado dicho estudio.información sobre impactos ambientales[http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=19040] En junio de 2013 la provincia no había habilitado todavía el funcionamiento de la planta[http://www.rionegro.com.ar/diario/provincia-no-habilito-aun-la-planta-de-enriquecimiento-de-uranio-1185987-54601-nota_cordillera.aspx43664]. En octubre de 2013, tras una breve visita al complejo, la Defensora del Pueblo de la Provincia de Río Negro, Nadina Díaz, informó que ''en el desarrollo de esta actividad no hay líquidos que entren en contacto con el uranio. El material tiene un máximo aprovechamiento, dado que se utilizan tanto el uranio enriquecido como también aquel que queda empobrecido. Estos no son datos menores a la hora de evaluar el consumo de agua y la generación de residuos''. Señaló también —contradictoriamente, ya que se trata de una planta que produce bienes para uso externo, no interno— que la Secretaría de Medio Ambiente informó que no habrá transporte de uranio en la zona ni de ingreso ni de salida de la planta, dado que se trabajará con el material que ya está almacenado en el lugar, bajo parámetros de seguridad internacionales.[http://www.rionegro.com.ar/diario/niegan-contaminacion-en-pilcaniyeu-pero-seguiran-buscando-datos-1269377-9545-nota.aspx]