[[Archivo:INDEC según The Economist.jpg|300px|right|thumb|<small><center>'''El INDEC según la revista The Economist.'''</center></small>]]
El '''Índice de Precios al Consumidor en Argentina''' (IPC)es oficialmente elaborado por el [[Instituto Nacional de Estadística y Censos]] (INDEC). A partir del año 2007, en que fue intervenido por la Secretaría de Comercio Interior, el IPC se ha apartado notoriamente de los valores similares elaborados por los organismos estatales de varias provincias argentinas, por consultoras económicas privadas y por otros índices que reflejan (aunque de manera indirecta) los niveles de inflación en el país.
==La falta de credibilidad de los índices oficiales==La falta de credibilidad del IPC oficiales oficial hizo que comenzaran a usarse otros índices. El Banco Central sugirió en unos de sus documentos el uso del IPI, un índice de precios implícitos del PBI, confeccionado por el INDEC en base a diferencias entre precios corrientes y precios constantes; este índice se asemeja más a los valores de las consultoras privadas que miden la inflación, pero tiene el problema de que se elabora sólo trimestralmente. Uno de los IPC más usados—según fuentes extraoficiales era consultado por el [[Banco Central]] en tiempos de Martín Redrado, y hasta por el Ministerio de Economía— para el Gran Buenos Aires es el elaborado por el grupo Buenos Aires City, usualmente denominado IPC City. Este grupo está integrado por la matemática Graciela Bevilacqua —quien fuera directora del área que calculaba el (IPC) del INDEC hasta enero de 2007— y Nicolás Salvatore, profesor e investigador de la Facultad de Ciencias Económicas de la [[UBA]]. La ilustración siguiente muestra las diferencias entre los índices del INDEC, de algunas provincias argentinas y el IPC de Buenos Aires City entre los años 2007 y 2009.
Uno de los primeros valores de un IPC alternativo al del INDEC luego de su intervención fue el elaborado para el Gran Buenos Aires por el grupo Buenos Aires City, alternativamente denominado IPC City o BAC. Este grupo estaba integrado por la matemática Graciela Bevilacqua —directora del área que calculaba el IPC del INDEC hasta enero de 2007— y Nicolás Salvatore, profesor e investigador de la Facultad de Ciencias Económicas de la [[UBA]]. Según fuentes extraoficiales era consultado por el [[Banco Central]] cuando su director era Martín Redrado, y hasta por el Ministerio de Economía. Los valores de este índice —originalmente tomados de su sitio Internet pero actualmente inaccesibles— se dan en la figura siguiente desde octubre de 2006 hasta diciembre de 2009. Aunque se desconoce su forma de cómputo, dada la similitud encontrada con el índice IPC-7 provincias, que se discute más adelante, se presume se calculaba del mismo modo. Como ejemplo de las diferencias de los cómputos de inflación entre el INDEC y otras fuentes, para todo el año 2009 se tienen obtienen datos como los siguientes datos:
* INDEC (Buenos Aires área metropolitana): 7,69%.
* Universidad Fasta (Bariloche) : 16,78%.[http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=319332&idcat=9546&tipo=2]
* BAC (Buenos Aires área metropolitana) : 23,66%.
El En abril de 2010, el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó el informe ''Perspectivas acerca de la Economía Mundial'' donde analiza la situación económica de América Latina y el Caribe. En una de las tables donde se muestra la evolución del PBI, precios al consumidor y saldo de cuenta corriente de Argentina se toma como referencia los datos del INDEC pero con la aclaración al pie: ''Las estimaciones de analistas privados indican que la inflación según el Índice de Precios al Consumidor (IPC-7 provincias del ) ha sido considerablemente más alta''[http://cendawww.clarin.com/diario/2010/04/22/elpais/p-02185553.orghtm].arEsta información no fue inmediatamente reproducida por diarios oficialistas como Página/ 12. Un índice de especial interés fue el elaborado hasta fines de 2011 por el [[Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino]] (CENDA) es elaborado a partir , el IPC-7 provincias. Se obtenía mediante la ponderación apropiada de los valores de IPC calculados por las correspondientes a los direcciones provinciales de Estadística en aglomerados urbanos de Jujuy, Neuquén, Paraná, Rawson-Trelew, Salta, Santa Rosa y Viedma, generados por las Direcciones Provinciales de Estadística correspondientes. Se seleccionaron los IPC de estos aglomeradosEstos índices se elaboraron con la colaboración y la metodología inicial del INDEC, debido a que pero no sufrieron las mismas modificaciones que el IPC-INDECde éste a partir de 2007. El índice se realiza ponderando los índices de cada aglomerado según el peso del gasto de consumo de los hogares residentes en cada provincia (sobre la base de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 1996/1997). Si bien Aunque se basan en canastas de productos en muchos casos desactualizadas de las reales, su evolución hasta diciembre de 2006 era similar a la del IPC del INDEC. El interés especial de este índice es que fue elaborado por un grupo de economista afines a la presidente Cristina Fernández (entre los índices utilizados que se cuentan los economistas Axel Kicillof y Cecilia Nahón, véase al artículo sobre el [[CENDA]])), en el marco de agudas críticas al INDEC. En la presentación del IPC-7 provincias, y justificando la elaboración de un índice alternativo al del INDEC, se calculan explica[http://cenda.org.ar/destacado_index3.htm?KeepThis=true&TB_iframe=true&height=230&width=450]: :''La inocultable falta de confiabilidad del índice de precios al consumidor (IPC) calculado por el INDEC ha privado a la sociedad de una herramienta fundamental para conocer la verdadera situación económica del país. También ha dado pie a la proliferación de distintas mediciones por parte de consultoras privadas que recurrieron a partir un simétrico oscurantismo informativo para lucrar política y económicamente con la imperiosa necesidad de información. En estas circunstancias, los principales perjudicados son, una vez más, los trabajadores que carecen de elementos para conocer con precisión las variaciones del poder adquisitivo de sus salarios. El cálculo de un índice de metodologías diferentes precios confiable es una responsabilidad indelegable del Estado que debe brindar esta información pública de forma gratuita, con una metodología transparente y que garantice la calidad del procedimiento y el secreto de las fuentes. Ninguna consultora privada, claro está, puede aspirar a realizar un relevamiento que utilizaba alcance mensualmente, como hacía el INDEC , a más de 112.000 precios en más de 6.000 comercios. De manera que los datos hoy disponibles, proporcionados por el actual INDEC y las consultoras privadas, carecen igualmente de confiabilidad estadística.:''Para paliar transitoria e imperfectamente esta situación que se hace insostenible, desde el CENDA decidimos construir un índice de precios al consumidor que cumple con dos condiciones. En primer lugar, a diferencia de las consultoras privadas que esconden su metodología, ya sea por su debilidad o para tergiversar los datos según sus propios intereses, las fuentes utilizadas por CENDA para el IPC-GBA (Gran Buenos Aires), 7 provincias están disponibles y son producidas por el sector público. Algunas provincias —entre las que encuentran las siete que se basan han incluido en canastas el índice— cuentan con Direcciones de Estadística que, según se sabe, no han sido sometidas a «cambios metodológicos». En segundo lugar, este índice explota al máximo las fuentes públicas y no pretende realizar un relevamiento propio sin bases sólidas y que requiere, para ser serio, de cuantiosos recursos de productos los que no disponemos. Como puede observarse en el gráfico que se incluye en muchos casos desactualizadasel archivo, pese a sus falencias, su evolución el IPC-7 provincias mostró hasta diciembre de 2006 es una evolución muy similar a la de éstelos datos oficiales del IPC – Gran Buenos Aires, que luego se aparta de su trayectoria. A fines de diciembre de 2011, cuando Axel Kicillof ya se desempeñaba como viceministro de Economía de la Nación, estos índices se eliminaron del sitio Internet del CENDA[http://seprin.com/blog/2011/04/11/cenda-un-centro-de-estudios-en-la-tormenta/][http://www.ieco.clarin.com/economia/Economia-borro-Web-medicion-inflacion_0_608939153.html], aunque en diciembre de 2012 todavía quedaban algunos enlaces truncos a esos datos[http://cenda.org.ar/destacado_index3.htm?KeepThis=true&TB_iframe=true&height=230&width=450]. Los datos hasta enero de 2011 fueron reproducidos por el diario Infobae[http://www.infobae.com/adjuntos/xls/2011/04/413192.xls].
<br>
[[Archivo:Inflación comparada INDEC - BAC.jpg|500px|center|thumb|<center><small>'''Inflación acumulada entre 2007 y 2008 según<br>los IPC (Gran Buenos Aires) del INDEC y de Buenos Aires City.'''</small></center>]]
En abril de 2010, el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó el informe ''Perspectivas acerca de la Economía Mundial'' donde analiza la situación económica de América Latina y el Caribe. En una de las tables donde se muestra la evolución del PBI, precios al consumidor y saldo de cuenta corriente de Argentina se toma como referencia los datos del INDEC pero con la aclaración al pie: ''Las estimaciones de analistas privados indican que la inflación según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) ha sido considerablemente más alta''.[http://www.clarin.com/diario/2010/04/22/elpais/p-02185553.htm] Esta información no fue reproducida por el diario Página/12.
==Consejo Académico de Estudio y Seguimiento del INDEC==
El informe finaliza con el análisis de la importancia de las estadísticas para la determinación del estado de situación de la economía y de diversos sectores sociales, dando recomendaciones sobre cambios de legislación.
El IPC-7 provincias es elaborado a partir de los IPC correspondientes a los aglomerados de Jujuy, Neuquén, Paraná, Rawson-Trelew, Salta, Santa Rosa y Viedma, generados por las Direcciones Provinciales de Estadística correspondientes. Se seleccionaron los IPC de estos aglomerados, debido a que los mismos no estaban incluidos en la primera etapa del programa IPC-Nacional y se mantuvieron al margen de las modificaciones del IPC-INDEC. (…). Entre los integrantes de CENDA se cuentan Emanuel Agis, Nicolás Arceo, Carlos Bianco, María José Castells, Pablo Ceriani, Patricia Charvay, Augusto Costa, Ana Laura Fernández, Marcos Gallo, Cristian Girard, Miguel Giudicatti, Mariana González, Axel Kicillof (administrador de las finanzas de Aerolíneas Argentinas y Austral Líneas Aéreas, luego viceministro de Economía), Federico Marongiu, Cecilia Nahón (subsecretaria de Desarrollo de Inversiones de la Secretaría de Comercio y Relaciones Económicas Internacionales), Javier Rodríguez, Marcela Sacavini, Carla Seain y Federico Wahlberg. Varios de ellos son investigadores y docentes del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), la Universidad de Buenos Aires (UBA), la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ) y la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS).
En la presentación de sus cálculos, justificando la elaboración de un índice alternativo al del INDEC, se explica[http://cenda.org.ar/destacado_index3.htm?KeepThis=true&TB_iframe=true&height=230&width=450]:
:''La inocultable falta de confiabilidad del índice de precios al consumidor (IPC) calculado por el INdEC ha privado a la sociedad de una herramienta fundamental para conocer la verdadera situación económica del país. También ha dado pie a la proliferación de distintas mediciones por parte de consultoras privadas que recurrieron a un simétrico oscurantismo informativo para lucrar política y económicamente con la imperiosa necesidad de información. En estas circunstancias, los principales perjudicados son, una vez más, los trabajadores que carecen de elementos para conocer con precisión las variaciones del poder adquisitivo de sus salarios. El cálculo de un índice de precios confiable es una responsabilidad indelegable del Estado que debe brindar esta información pública de forma gratuita, con una metodología transparente y que garantice la calidad del procedimiento y el secreto de las fuentes. Ninguna consultora privada, claro está, puede aspirar a realizar un relevamiento que alcance mensualmente, como hacía el INDEC, a más de 112.000 precios en más de 6.000 comercios. De manera que los datos hoy disponibles, proporcionados por el actual INDEC y las consultoras privadas, carecen igualmente de confiabilidad estadística.
:''Para paliar transitoria e imperfectamente esta situación que se hace insostenible, desde el CENDA decidimos construir un índice de precios al consumidor que cumple con dos condiciones. En primer lugar, a diferencia de las consultoras privadas que esconden su metodología, ya sea por su debilidad o para tergiversar los datos según sus propios intereses, las fuentes utilizadas por CENDA para el IPC-7 provincias están disponibles y son producidas por el sector público. Algunas provincias —entre las que encuentran las siete que se han incluido en el índice— cuentan con Direcciones de Estadística que, según se sabe, no han sido sometidas a «cambios metodológicos». En segundo lugar, este índice explota al máximo las fuentes públicas y no pretende realizar un relevamiento propio sin bases sólidas y que requiere, para ser serio, de cuantiosos recursos de los que no disponemos. Como puede observarse en el gráfico que se incluye en el archivo, pese a sus falencias, el IPC-7 provincias mostró hasta diciembre de 2006 una evolución muy similar a la de los datos oficiales del IPC – Gran Buenos Aires, que luego se aparta de su trayectoria.
A fines de diciembre de 2011, cuando Axel Kicillof ya se desempeñaba como viceministro de Economía de la Nación, estos índices se eliminaron del sitio Internet del CENDA[http://www.ieco.clarin.com/economia/Economia-borro-Web-medicion-inflacion_0_608939153.html], aunque en diciembre de 2012 todavía quedaban algunos enlaces truncos a esos datos[http://cenda.org.ar/destacado_index3.htm?KeepThis=true&TB_iframe=true&height=230&width=450]. Los datos hasta enero de 2011 fueron reproducidos por el diario Infobae[http://www.infobae.com/adjuntos/xls/2011/04/413192.xls].