Cambios
La enciclopedia de ciencias y tecnologías en Argentina
inicial
'''Las Dos Culturas''' (''The Two Cultures'') es el título de una de las [http://en.wikipedia.org/wiki/Rede_Lecture conferencias Rede] que el físico y novelista inglés [http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Percy_Snow Charles Percy Snow] dio en 1959 en la Universidad de Cambridge (Inglaterra). En ella planteó el problema de la incomunicación entre los humanistas y los científicos-tecnólogos, cuyos prototipos son los escritores y los físicos aplicados. El tema generó en su época un importante debate cuyos ecos todavía perduran hoy, aunque bastante desvirtuados.
==El centro del debate==
La "cultura" clásica, en el sentido de lo que una persona cultivada debía conocer y valorar, estuvo centrada en el conocimiento de los grandes escritores y artistas de todos los tiempos, de los cuales son sólo algunos ejemplos las obras de Aristófanes, Leonardo da Vinci, Shakespeare en los países de habla inglesa y Cervantes en los de lengua castellana, Ludwig von Bethoven y Auguste Rodin, René Descartes. Estas obras no incluyen textos científicos especializados como las obras de Copérnico (sistema solar heliocéntrico), James Clerk Maxwell (ondas electromagnéticas), Charles Darwin (Teoría de la Evolución), James Watson y Francis Crick (estructura del ADN), ? Cantor (Teoría de Conjuntos) a pesar de que en su momento revolucionaron la concepción vigente de sus disciplinas (y en algunos casos, del mundo). Estas últimas se consideraron obras sólo apropiadas para o reservadas a los especialistas en el campo correspondiente. El resultado fue que sólo intelectuales muy cultivados sabían aunque sólo fuera lo más básico de disciplinas científicas hoy crecientemente consideradas cruciales. Tal es el caso de [ Jorge Luis Borges], en Argentina, escritor de ficción que usó muchos conceptos matemáticos en sus escritos. La antinomia entres las "dos culturas" es frecuentemente presentada como una de carácter exclusivamente intelectual entre ciencias y humanidades, lo que es falso. En primer lugar la antinomia incluye también a las tecnologías, en particular a la industria. En segundo lugar, no se trata de un dilema intelectual sino de los medios eficaces para resolver los problemas sociales.
Snow (15 de octubre de 1905-1 de julio de 1980), un especialista en Física Molecular, escribió una serie de novelas cuya médula es la lucha por el poder. Durante la Segunda Guerra Mundial estuvo a cargo de la selección de personal científico y tecnológico para proyectos bélicos y se convirtió luego en vocero de las necesidades de la comunidad científica y tecnológica de su país ante los poderes políticos, lo que le valió el apodo de Mr. Science (Sr. Ciencia-Tecnología). En 1957 fue ennoblecido con el título de barón Snow por sus contribuciones a la industria y el gobierno británicos. En su doble carácter de científico y de escritor, experimentó en carne propia el divorcio entre ambos grupos de intelectuales, en su país y en Occidente en general. En su conferencia Rede, Snow relató sus propias experiencias y exploró el origen histórico del abismo entre la "cultura clásica" y las ciencias y tecnologías que dieron origen a la Revolución Industrial. Señaló al respecto que ''los intelectuales, en particular los escritores, son naturalmente ludditas'', lo que es una alusión claramente tecnológica, no científica. Su tesis principal es que la colaboración entre los dos tipos de intelectuales es imprescindible para que los políticos puedan resolver de modo efectivo los problemas sociales. No se trataba, entonces, de una mera preocupación intelectual sino del requisito para una tarea social de índole práctica y ética, enmarcada además en la Guerra Fría entre "Occidente", como paladín del progreso, y la Unión Soviética.
==Las dos culturas en la actualidad==
La situación es hoy bastante diferente porque los especialistas están comenzando, aunque todavía lentamente y de modo excepcional, a divulgar las ideas centrales de sus disciplinas entre las personas comunes, de modo ameno, en lenguaje no especializado y evitando los farragosos análisis de evidencias y sus interpretaciones que requiere el moderno método científico. Son destacados ejemplos [ Isaac Asimov] en variados temas, [ Carl Sagan] en Astronomía, [ Jared Diamond] en Biología, [ Stephen Hawking] en Cosmología. El debate de fondo no está centrado hoy en si las ciencias son o no parte importante de la [[cultura]] (en el sentido antropológico del término, no en el de saber valorado por las elites), sino en si ciertos cuerpos de información deben o no ser considerados científicos (Astrología, Creacionismo, Homeopatía, Parapsicología...).
==Fuentes==
* Briggs, Asa; ''C. P. Snow and Sir Eric Ashby on «the two cultures»: scientific and nonscientific''; Scientific American, 201; EEUU; 1959; pp. 201-206.
* Snow, C. P.; ''Las dos culturas y un segundo enfoque''; Alianza Editorial; Madrid (España); 1987; ISBN 9788420616711.
[[Categoria:artes]]
[[Categoria:ciencias]]
[[Categoria:tecnologías]]
==El centro del debate==
La "cultura" clásica, en el sentido de lo que una persona cultivada debía conocer y valorar, estuvo centrada en el conocimiento de los grandes escritores y artistas de todos los tiempos, de los cuales son sólo algunos ejemplos las obras de Aristófanes, Leonardo da Vinci, Shakespeare en los países de habla inglesa y Cervantes en los de lengua castellana, Ludwig von Bethoven y Auguste Rodin, René Descartes. Estas obras no incluyen textos científicos especializados como las obras de Copérnico (sistema solar heliocéntrico), James Clerk Maxwell (ondas electromagnéticas), Charles Darwin (Teoría de la Evolución), James Watson y Francis Crick (estructura del ADN), ? Cantor (Teoría de Conjuntos) a pesar de que en su momento revolucionaron la concepción vigente de sus disciplinas (y en algunos casos, del mundo). Estas últimas se consideraron obras sólo apropiadas para o reservadas a los especialistas en el campo correspondiente. El resultado fue que sólo intelectuales muy cultivados sabían aunque sólo fuera lo más básico de disciplinas científicas hoy crecientemente consideradas cruciales. Tal es el caso de [ Jorge Luis Borges], en Argentina, escritor de ficción que usó muchos conceptos matemáticos en sus escritos. La antinomia entres las "dos culturas" es frecuentemente presentada como una de carácter exclusivamente intelectual entre ciencias y humanidades, lo que es falso. En primer lugar la antinomia incluye también a las tecnologías, en particular a la industria. En segundo lugar, no se trata de un dilema intelectual sino de los medios eficaces para resolver los problemas sociales.
Snow (15 de octubre de 1905-1 de julio de 1980), un especialista en Física Molecular, escribió una serie de novelas cuya médula es la lucha por el poder. Durante la Segunda Guerra Mundial estuvo a cargo de la selección de personal científico y tecnológico para proyectos bélicos y se convirtió luego en vocero de las necesidades de la comunidad científica y tecnológica de su país ante los poderes políticos, lo que le valió el apodo de Mr. Science (Sr. Ciencia-Tecnología). En 1957 fue ennoblecido con el título de barón Snow por sus contribuciones a la industria y el gobierno británicos. En su doble carácter de científico y de escritor, experimentó en carne propia el divorcio entre ambos grupos de intelectuales, en su país y en Occidente en general. En su conferencia Rede, Snow relató sus propias experiencias y exploró el origen histórico del abismo entre la "cultura clásica" y las ciencias y tecnologías que dieron origen a la Revolución Industrial. Señaló al respecto que ''los intelectuales, en particular los escritores, son naturalmente ludditas'', lo que es una alusión claramente tecnológica, no científica. Su tesis principal es que la colaboración entre los dos tipos de intelectuales es imprescindible para que los políticos puedan resolver de modo efectivo los problemas sociales. No se trataba, entonces, de una mera preocupación intelectual sino del requisito para una tarea social de índole práctica y ética, enmarcada además en la Guerra Fría entre "Occidente", como paladín del progreso, y la Unión Soviética.
==Las dos culturas en la actualidad==
La situación es hoy bastante diferente porque los especialistas están comenzando, aunque todavía lentamente y de modo excepcional, a divulgar las ideas centrales de sus disciplinas entre las personas comunes, de modo ameno, en lenguaje no especializado y evitando los farragosos análisis de evidencias y sus interpretaciones que requiere el moderno método científico. Son destacados ejemplos [ Isaac Asimov] en variados temas, [ Carl Sagan] en Astronomía, [ Jared Diamond] en Biología, [ Stephen Hawking] en Cosmología. El debate de fondo no está centrado hoy en si las ciencias son o no parte importante de la [[cultura]] (en el sentido antropológico del término, no en el de saber valorado por las elites), sino en si ciertos cuerpos de información deben o no ser considerados científicos (Astrología, Creacionismo, Homeopatía, Parapsicología...).
==Fuentes==
* Briggs, Asa; ''C. P. Snow and Sir Eric Ashby on «the two cultures»: scientific and nonscientific''; Scientific American, 201; EEUU; 1959; pp. 201-206.
* Snow, C. P.; ''Las dos culturas y un segundo enfoque''; Alianza Editorial; Madrid (España); 1987; ISBN 9788420616711.
[[Categoria:artes]]
[[Categoria:ciencias]]
[[Categoria:tecnologías]]