Diferencia entre revisiones de «Central Nuclear Atucha II»

Revisión del 10:58 8 mar 2013

Atucha II en mayo de 2010. A la derecha, Atucha I.

La Central Nuclear Atucha II, en construcción, aportaría una potencia eléctrica de 692 MW al Sistema Argentino de Interconexión eléctrica (SADI).

Historia

A mediados de 1980 la dictadura de la Segunda Junta Militar de Gobierno aprobó por Decreto 1337/1980 el contrato celebrado entre la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y la empresa alemana Siemens para la construcción de una usina nuclear. Los 745&nbsp:MW de potencia para la generación de electricidad serían generados por un reactor del tipo de recipiente de presión alimentado con uranio natural y moderado con agua pesada. Casi simultáneamente se creó la Empresa Nuclear Argentina de Centrales Eléctricas (ENACE), en donde Siemens llegó a participar con un 25% de su capital social a través de su controlada Kraftwerk Union (KWU). El costo total se estimó entonces en USD 1.600 millones.

La obra debía estar finalizada en 1987, pero hacia fines de 1994 su avance había sido de sólo el 70%. En ese momento, el gobierno de Carlos Saúl Menem trató de privatizar las centrales nucleares Atucha I y Embalse, aunque manteniendo el compromiso contractual de concluir con Atucha II. La oferta debió tomar forma mediante la privatización de la empresa Genuar (Generación Nuclear Argentina) que fue precedida por la disolución de ENACE y la paralización de Atucha II.[1]

Paralizada durante un largo tiempo, tuvo un alto costo de mantenimiento que algunas fuentes estiman en USD 3.000 millones. A fines del 2006, durante la presidencia de Néstor Kirchner, se reanudaron las obras, que incluyen su rediseño para la actualización de las tecnologías a usar. Como ya sucedió con la Represa Binacional Yacyretá, Atucha II demandará casi tres décadas de construcción y un costo mucho mayor que el estimado inicialmente. Según informaciones de NA-SA, el organismo estatal responsable, la obra será inaugurada en septiembre de 2011 y funcionará a pleno a partir de 2012. Según el diario Perfil, en 2005, cuando se analizó retomar la construcción de la central se estimaba un costo de USD 700 millones para terminarla. Según declaraciones de directivos de NA-SA el 31 de mayo de 2011, Día Nacional de la Energía Atomíca, el costo será de USD 2.200 millones. Como según la misma fuente Levantar una central nuclear desde cero tiene un costo que supera los USD 3.000 millones. Es decir, teniendo en cuenta el costo de mantenimiento durante todos los años que la obra estuvo suspendida, el costo de terminar Atucha II será muy superior al de una central nueva, probablemente el doble.[2]

Rasgos

Está ubicada sobre la margen derecha del Río Paraná, en la localidad de Lima (partido de Zárate, provincia de Buenos Aires) a 115 km de la ciudad de Buenos Aires. Contigua a la central nuclear Atucha I, aprovecha gran parte de su infraestructura. Cuando entre en funcionamiento, el generador de Atucha II será la máquina individual de mayor potencia del SIN, liderazgo que en 2010 tenía la Central Nuclear de Embalse.

La experiencia de Fukushima ha puesto claramente en evidencia que la concentración de centrales en un área reducida aumenta gravemente los probables efectos negativos de un accidente nuclear. A pesar de ello el PEN ha planteado la construcción de una 3ª planta nuclear contigua a Atucha I y II.[3]

Inauguración y remodelación

En junio de 2011, por Resolución Nº  la CNEA reconoció lo que había estado negando desde el accidente nuclear de Fukushima: la necesidad de un rediseño de la planta para resolver problemas originalmente no previstos. A pesar de ello, se efectuará la inauguración programada, para luego cerrar la planta por un período indeterminado.[4]

Fuentes

• Atucha II en NA-SA.
• Krakowiak, Fernando; El hombre que logró terminar Atucha II; diario Página/12; Editorial La Página SA; ciudad de Buenos Aires; 28 de enero de 2013.

Véase también

• Accidentes nucleares.